La compañía fue demandada por las implicaciones de salud
relacionadas con el glifosato, el ingrediente activo de su popular herbicida
Roundup.
El Tribunal Federal de Australia ha escuchado este martes
los alegatos finales de una demanda colectiva contra la químico-farmacéutica
alemana Bayer por acusaciones de que el uso prolongado de su herbicida Roundup
provocó el desarrollo de cáncer.
El caso
reúne a más de 1.000 demandantes y es uno de los relativamente escasos que
llegan a este nivel más allá de Estados Unidos. Si el tribunal federal de
Victoria dictamina en los próximos meses que Roundup causó linfoma, luego se
estudiará si la compañía fue negligente en cuanto a los riesgos que
planteaban sus productos y si debe pagar indemnizaciones por daños y perjuicios.
El
glifosato, que ha estado bajo escrutinio global durante años debido a
preocupaciones sobre su seguridad, fue clasificado como "probablemente
cancerígeno para los humanos" por el
Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC) de la
Organización Mundial de la Salud en 2015. Sin embargo, Bayer y otras compañías
han defendido repetidamente la seguridad del compuesto químico cuando
se usa según las indicaciones.
El principal
demandante del litigio australiano es Kelvin McNickle, de 41 años, que afirma
haber utilizado Roundup para fumigar durante más de 20 años en una
propiedad de su familia y mientras trabajaba para una empresa de gestión de la
vegetación. A los 35 años desarrolló un linfoma no Hodgkin, que
reapareció poco antes de que comenzara el juicio. Actualmente está en
tratamiento, detalló Maurice Blackburn, compañía que
representa a los demandantes.
Además de esta, en Australia
se presentaron cuatro demandas más por el polémico herbicida. Tres de
ellas fueron desestimadas permanentemente por el Tribunal Federal y la
cuarta, que fue otra demanda colectiva, quedó suspendida a la espera
del resultado de la demanda iniciada por McNickle.
Bayer ha
sostenido en repetidas ocasiones que el glifosato es seguro para su uso y ha
apuntado a estudios y regulaciones que respaldan su postura. A pesar de ello, la
compañía ha tenido que desembolsar miles de millones de dólares en
acuerdos legales en EE.UU. relacionados con casos de cáncer vinculados con
el herbicida. Tan solo el pasado
viernes, el Tribunal de Apelaciones Comunes de Filadelfia (Pensilvania) dictaminó
que la compañía pague 2.250 millones de dólares en concepto de daños punitivos
y compensatorios tras concluir que Roundup
"es un producto defectuoso que
causa cáncer, que Monsanto fue negligente y que Monsanto no advirtió
sobre los peligros", según el bufete de abogados que representó al
demandante de 49 años diagnosticado con linfoma no Hodgkin.
0 comentarios:
Publicar un comentario